Ethereum は、分散型アプリケーション(dApp)開発の主要なプラットフォームとして注目されています。しかし、Ethereumのメインチェーンにはスケーラビリティの課題があり、高いトランザクション手数料や遅延などの問題を抱えています。これらの課題を解決するために、Layer 2 ソリューションが登場しています。
その中でも、StarkNet は、高度なZero-Knowledge Proof技術を活用し、Ethereumのスケーラビリティ向上と低コスト化を実現しています。本稿では、StarkNetと他のLayer 2ソリューションの特徴を比較し、ユーザー視点での検討を行います。
Layer 2ソリューションとは、EthereumのメインチェーンであるLayer 1上に構築される、スケーラビリティを向上させるための解決策です。Layer 2では、トランザクションの処理を外部のネットワークで行うことで、Layer 1のトランザクション処理負荷を軽減します。これにより、Layer 1の処理速度の向上と手数料の低減が期待できます。
StarkNetは、Starkwareによって開発された、EthereumのLayer 2ソリューションです。StarkNetの特徴は以下の通りです。
StarkNetと他のLayer 2ソリューションの主な特徴を比較すると以下の通りです。
| 機能 | StarkNet | Polygon | Arbitrum | Optimism |
|---|---|---|---|---|
| スケーラビリティ | 高 | 中 | 中 | 中 |
| セキュリティ | 高 | 中 | 中 | 中 |
| 開発者エクスペリエンス | 中 | 高 | 高 | 高 |
| コスト | 低 | 中 | 中 | 中 |
StarkNetはZK-STARKを活用することで、非常に高いスケーラビリティを実現しています。一方で、Polygon、Arbitrum、Optimismなどの他のLayer 2ソリューションは、Optimistic Rollupやステークされたマネージャーなどの技術を使っているため、スケーラビリティは中程度です。
StarkNetのZK-STARKは、数学的に安全性が証明された高度な暗号技術を採用しているため、セキュリティが非常に高いと評価されています。他のLayer 2ソリューションはセキュリティも中程度と考えられます。
Polygon、Arbitrum、Optimismなどは、Ethereumとの高い互換性を持ち、既存のdAppを比較的簡単に移行できるため、開発者にとって使いやすいといえます。一方、StarkNetはZK-STARKを採用しているため、開発者にとってはある程度の学習コストがかかります。
StarkNetは、ZK-STARKの活用により、トランザクション手数料が非常に低コストになっています。Polygon、Arbitrum、Optimismなどのlayer 2ソリューションも、Ethereumメインチェーンと比べてコストは低めですが、StarkNetほど低くはありません。
上記の比較を踏まえ、ユーザー視点でStarkNetの魅力を整理すると以下のようになります。
一方で、開発者エクスペリエンスの面では、ZK-STARKの技術的な複雑さから、他のLayer 2ソリューションと比べて学習コストがかかることが課題として挙げられます。
Q1. StarkNetはどのようなユースケースに適していますか? A1. StarkNetは高いスケーラビリティとコストパフォーマンスを備えているため、ゲーム、DeFi、NFTなど、大量のトランザクションが発生するユースケースに特に適しています。
Q2. StarkNetはセキュリティは大丈夫ですか? A2. StarkNetは数学的に安全性が証明されたZK-STARKを採用しており、セキュリティは非常に高いと評価されています。ただし、まだ新しい技術であるため、長期的な検証が必要です。
Q3. StarkNetの開発者エクスペリエンスは他のLayer 2ソリューションと比べてどうですか? A3. StarkNetはZK-STARKの採用により、他のLayer 2ソリューションと比べてある程度の学習コストがかかります。しかし、Ethereumとの高い互換性により、既存のスマートコントラクトを比較的簡単に移行できるメリットがあります。
Q4. StarkNetのトランザクション手数料はどのくらいですか? A4. StarkNetのトランザクション手数料は非常に低く、Ethereumメインチェーンと比べて1/100程度とされています。ただし、具体的な金額はネットワークの混雑状況などによって変動します。
Q5. StarkNetはEthereumのスマートコントラクトをそのまま動かせますか? A5. はい、StarkNetはEthereumのスマートコントラクトを直接実行できるため、既存のdAppを比較的簡単に移行できます。
本稿では、StarkNetと他のLayer 2ソリューションの特徴を比較し、ユーザー視点での検討を行いました。StarkNetは高いスケーラビリティと低コストを実現しており、ゲームやDeFiなどのユースケースに適していることがわかりました。一方で、開発者エクスペリエンスの面では課題も残されています。
今後、Layer 2ソリューションの発展により、Ethereumのスケーラビリティ問題は確実に改善されていくと考えられます。ユーザーの利便性を高めるためには、StarkNetをはじめとする各Layer 2ソリューンの長所を組み合わせていくことが重要です。Ethereumエコシステムの発展に寄与するStarkNetの活用に期待が高まっています。